CLINICA PRIDENTAL

Excelentes profesionales, tanto en dental como en derma. He utilizado ambos servicios en varias ocasiones y la satisfacción ha sido absoluta. Muy recomendables.

⭐⭐⭐⭐⭐ "Una experiencia increíble tanto en el área dental como en los tratamientos de piel. El equipo es profesional, amable y atento en todo momento. La clínica está impecable y cuenta con tecnología avanzada, lo que me dio mucha confianza. Mi tratamiento dental fue impecable, sin dolor y con resultados excelentes. Además, probé un tratamiento facial y mi piel luce más radiante y saludable que nunca. Sin duda, un lugar de confianza para cuidar mi sonrisa y mi piel. ¡Totalmente recomendado!"

En el año 2022, me hice el tratamiento para eliminar la rosacea, el resultado a día de hoy tres años después es muy satisfactorio. Muy buena profesionalidad.

Recomendable 100%. Mis más sincera enhorabuena a Alma y todo su equipo. Me hago 100 Kms para ir al dentista y aseguro que merece la pena. Buen trato, buen servicio y precios más que razonables.

Clínica dental de confianza, tenía muchas dudas y temores respecto a un diagnóstico inicial y me aportaron tranquilidad, una amplia información de todas las opciones posibles y sobre todo un trato muy cercano. Tienen un gran equipo de trabajo son espectaculares muchas gracias por todo

Muy mala experiencia con la dermatóloga Marta. Hace un tiempo trató a mi madre una mancha con láser asegurándole que desaparecería. Sin embargo, no solo no se la quitó, sino que le provocó una quemadura en la zona. Además, Marta le aconsejó eliminar otra pequeña mancha que tenía en la otra mejilla, a pesar de que mi madre no tenía especial interés en quitarla. El resultado fue otra quemadura, dejando la zona en peor estado que antes del tratamiento. Escribo ahora porque, tiempo después, mi madre acudió a un dermatólogo de la Seguridad Social, donde se sorprendieron al ver el resultado del procedimiento realizado por esta dermatóloga y no es el primer caso que acude a la seguridad social tras ser atendido por Marta. Por lo que son conscientes de lo que está sucediendo en esta clínica. En su momento mi madre intentó comentárselo a Marta, pero su respuesta fue defensiva y poco profesional. El trato cuando se le plantea alguna queja deja bastante que desear, respondiendo con prepotencia. Además, tras solicitar el historial clínico completo de mi madre, hemos comprobado que lo que la dermatóloga dejó reflejado en la historia clínica no se corresponde con lo que realmente ocurrió durante la consulta. La información está descrita de una forma que la favorece a ella y no refleja fielmente los hechos, llegando incluso a indicar que todo había salido bien, sin dejar constancia de la queja que mi madre expresó en su momento. Por suerte, tenemos fotos del antes y después, con fechas desde el inicio del tratamiento. Falsear o alterar lo ocurrido en una historia clínica es algo muy grave. En España, la historia clínica está regulada por la Ley 41/2002, básica reguladora de la autonomía del paciente, la cual establece que la historia clínica debe recoger de forma veraz y completa toda la información relevante sobre el proceso asistencial del paciente. Reflejar hechos que no se corresponden con lo sucedido u omitir incidencias relevantes supone un incumplimiento de esta obligación y constituye una negligencia profesional. Sinceramente, resulta difícil entender cómo alguien con este tipo de actuaciones puede seguir ejerciendo la profesión y perjudicando la salud de los pacientes. Me parece algo muy serio lo que está ocurriendo y que no se esté asumiendo ningún tipo de responsabilidad al respecto. Lo escribo ahora, porque si puede servir de ayuda a más personas, que se lo piensen mucho antes de acudir a esta clínica mientras está dermatóloga siga ahí.

Fui a la clínica acompañando a otra persona que tenía cita con la dermatóloga Marta Glez. Sabin. Aproveché y le consulté por unos bultos en la espalda, me dijo que eran de queratina, que se quitaban con láser CO2, y si quería me los hacía en ese momento. Le pregunté si podía hacer vida normal después del tto., me dijo que sin problema. He de decir que no firmé absolutamente nada, ni consentimiento, ni procedimiento del tto. Me fié completamente de su profesionalidad, y me puse en sus manos. Me anestesió, y procedió a quitarme los de la espalda y también otro insignificante que tenía en la frente. Cuando empezó a desaparecer el efecto de la anestesia, los dolores eran horribles, dolor, quemazón, y así durante casi 4 meses. No voy a contar todo lo que durante ese tiempo he tenido que dejar de hacer (ir a nadar, gimnasio...). Tuve que ir a hacer curas diarias al centro de salud, pues las úlceras eran horribles y tenían una profundidad considerable. Sólo voy a dejar una foto de cuando ya estaba bastante bien, porque considero que puede ser desagradable de ver. Las marcas que me han quedado son tremendas, la cara me la ha destrozado,fui por allí y encima le pareció mal y me contestó fatal. Han pasado meses de esto, y ahora me animo a poner la reseña porque después de casi 1 año de espera he tenido cita con Dermatologia de la S.S, ya que además de todo por lo que he pasado y las cicatrices que me ha dejado, los bultos han vuelto a salir. Han quedado alucinados, es más, han preguntado por el nombre de la dermatóloga que me lo había hecho , porque según ellos los bultos de queratina jamás se quitan con láser,y lo tendría que saber. Ahora me los tienen que quitar en quirófano, me han dicho que me quedarán las marcas anteriores más las nuevas. La reseña negativa se queda muy corta, así que estoy valorando una reclamación en condiciones.